让法律不仅刻在大理石上,更刻在我们的心中。
本网站内容仅作普法及教学研究,请勿作他用。
本站内容由周文涛专家提供法律技术指导。
本站是安全的,请放心使用。
咨询微信号fakuyun666,若不能查看,请关注刑法学堂微信公众号,并回复“法库云”即可获得解决方法。
法库云使用方法点我 。
最近更新:新法速递点我。


国家级解释

【颁布时间】1988-2-23
最高人民法院研究室关于行政拘留日期折抵刑期问题的电话答复 
                
湖北省高级人民法院:
    你院鄂法研字(1988)3号《关于行政拘留日期折抵刑期的请示报告》收悉。经研究,答复如下:
    我院1957年法研字第20358号批复规定:“如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为,其被拘留的日期,应予折抵刑期。”这里所说的“同一行为”,既可以是判决认定同一性质的全部犯罪行为,也可以是同一性质的部分犯罪行为。只要是以前受行政拘留处分的行为,后又作为犯罪事实的全部或者一部分加以认定,其行政拘留的日期即应予折抵刑期。

    附:湖北省高级人民法院关于行政拘留日期折抵刑期问题的请示报告
                          鄂法研字(1988)3号

最高人民法院:
    罪犯胡治雄(男,现年22岁)因流氓和盗窃罪于1984年被分别判刑七年和五年,决定执行十一年。在此之前,胡于1982年曾因流氓活动和结伙殴打他人被行政拘留过两次,一次十天。一次十五天。1984年在追究其流氓犯罪行为中,除了新的流氓犯罪事实外,也对胡的上述违法行为作为流氓犯罪事实加以认定。
    对胡两次被行政拘留的拘留期是否折抵刑期的问题意见不一。一种意见认为:根据最高人民法院1957年法研字第20358号文的规定,犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为,应折抵刑期。这里所指的“同一行为”是指判决认定同一性质的全部犯罪事实或部分犯罪事实,只要是以前被行政拘留的行为,后又作为犯罪认定,都应折抵刑期。另一种意见认为:最高法院批复所指的“同一行为”是指判决认定同一性质的全部犯罪事实,上述胡的流氓犯罪仅是判决认定流氓罪的一部分,不属于“同一行为”,应不予折抵刑期。不知上述哪一种理解适当,特予请示,请给予答复。
1988年1月18日
关于我们
      本站是安全的,请放心使用。

法库云收集的法律法规,仅供各位参考,
具体内容均应以权威部门发布的内容为准。
如果您在使用中发现本法库有错忘漏等情形,
可在关注“法库云”微信公众号后,在后台告知我,我会及时补正,非常感谢!
有任何意见或者建议,也在也可关注我的微信号fakuyun666。
 
裁判要旨部分的案例号和目录作检索用

法库云网 版权所有 Copyright © 2018-2021

 
   一切过往,皆为序章!

周文涛 ,北京市中闻(武汉)律师事务所副主任、专家顾问、刑事部主任、刑事法律研究中心负责人,武汉大学刑法学博士,某省检察院前三级高级检察官(正处级),经济犯罪检察部办案组长,十多年一线办案,共办理各类案件一千余件;
 
主办庞某某申诉案获最高人民检察院2012-2015全国优秀刑事申诉案件。在中国检察出版社出版书籍三本:《刑事办案法律适用全解》《扫黑除恶办案指南》《刑事庭审攻防答辩要点》;
 
主要方向为:经济金融、刑事辩护、争议解决。
电话:18162727818,微信号:zhouwentao818

您是第 1587805 位来访者
微信公众号:法库云
微信:fakuyun666
邮箱:fakuyun@qq.com
鄂ICP备18024354号-1
公安备案号:42018502003141
工信部网址:http://www.beian.miit.gov.cn

微信公众号

微信公众号