让法律不仅刻在大理石上,更刻在我们的心中。
本网站内容仅作普法及教学研究,请勿作他用。
本站内容由刑事辩护专家周文涛律师提供法律技术指导,周文涛律师微信:zhouwentao818。网站已升级,增加了新的内容,新网址fakuyun.cn,大家可在微信小程序中搜索法库云,即可查找到更丰富的内容。
咨询微信号zhouwentao818,若不能查看,请关注“法库云”或者刑法学堂微信公众号,并回复“法库云”即可获得解决方法。
法库云使用方法点我 。
最近更新:新法速递点我。
国家级解释
【信箱200205076】被害人能否因犯罪行为遭受精神损失而提起刑事附带民事诉讼?
编辑同志:
最高人民法院作出《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(法释[2000]47号)和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)的司法解释后,在刑事附带民事诉讼案件的审理中,我们对被害人因犯罪行为遭受精神损失而提出的诉讼请求应否支持有不同的认识。一种意见认为,对此类诉讼人民法院不应受理。另一种意见则认为,被害人起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应予受理,并判令被告人赔偿相应的精神损害抚慰金。持该种意见的人同时认为,对于残疾赔偿金、死亡赔偿金的数额,可参照有关道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以判赔。因两种意见都各有法律依据,在处理上又大相径庭,使案件的审理受到一定的影响。请问:1.应如何正确理解上述的两个司法解释?2.法释[2000]47号与法释[2001]7号有无矛盾之处?
广西百色地区中级人民法院岑侃
岑侃同志:
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》1条明确规定:因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。因此,人民法院在审理刑事附带民事诉讼案件中,对被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼,应当不予受理。上述司法解释是就刑事附带民事诉讼范围问题作出的规定,而《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》则是就民事侵权行为造成精神损害的有关问题作出的规定,二者并不矛盾。
本刊研究组
法库云收集的法律法规,仅供各位参考,
如果您在使用中发现本法库有错忘漏等情形,
可在关注“法库云”微信公众号后,在后台告知我,我会及时补正,非常感谢!
有任何意见或者建议,也在也可关注我的微信号zhouwentao818。
网站已升级,增加了新的内容,新网址fakuyun.cn,大家可在微信小程序中搜索法库云,即可查找到更丰富的内容。
法库云网 版权所有 Copyright © 2018-2021
ICP证:鄂ICP 备18024354号-1
周文涛律师现为北京中闻律师事务所专家顾问、湖北合规发展经济研究院院长、湖北省工商业联合会法律顾问、湖北省总商会人民调解委员会委员、湖北省非公有制企业投诉服务中心律师顾问团团长、湖北省中小微融资担保有限公司首席法律顾问;
成功经验:单位行贿不起诉、免于刑事处罚,串通投标无罪辩护,虚开增值税专用发票无罪辩护,合同诈骗无罪辩护、缓刑,贷款诈骗、骗取贷款无罪辩护,受贿罪无罪辩护,醉驾相对不起诉、免于刑事处罚等,另外,还有合同纠纷、清债、执行等成功经验,企业刑事合规方案制定、企业刑事合规计划书制定、合规培训等。